Flexibles Schutzsystem via Cloud
31.12.2019, 11:38 Uhr
F-Secure Protection Service for Business im Test
Der cloudbasierte dynamische Schutz von F-Secure Protection Service for Business ist flexibel und frei skalierbar. Leider arbeitete die Lösung im Real-World-Test nicht fehlerfrei.
Seine Schutzlösungen für Unternehmen trennt F-Secure in zwei grosse Pakete: Die F-Secure-Business-Suiten sind für den Client-Server-Betrieb mit Vor-Ort-Installationen gedacht. F-Secure Protection Service for Business (PSB) wiederum ist eine pure Cloud-Lösung, die flexibler ist und mehr technische Möglichkeiten bietet. Dazu gehört zum Beispiel die Verwaltung mobiler Geräte mit Android oder iOS. Die Schutzleistungen am Windows-Client sind bei beiden Lösungspaketen gleich. Im aktuellen Labortest getestet wurde PSB.
F-Secure PSB lässt sich sehr flexibel über eine Webkonsole steuern. Dabei ist es egal, wie gross der Umfang der gebuchten Lizenzen ist. Auch kleine und mittlere Unternehmen mit nur 25, 50 oder 100 Lizenzen können somit eine grosse Unternehmenslösung nutzen und bei Bedarf jederzeit mehr Lizenzen buchen. Clients gibt es für Windows- und Mac-PCs, Server mit Windows und Linux sowie für mobile Geräte mit Android und iOS.
F-Secure PSB lässt sich sehr flexibel über eine Webkonsole steuern. Dabei ist es egal, wie gross der Umfang der gebuchten Lizenzen ist. Auch kleine und mittlere Unternehmen mit nur 25, 50 oder 100 Lizenzen können somit eine grosse Unternehmenslösung nutzen und bei Bedarf jederzeit mehr Lizenzen buchen. Clients gibt es für Windows- und Mac-PCs, Server mit Windows und Linux sowie für mobile Geräte mit Android und iOS.
F-Secure Protection Service for Business: Die Cloud-Lösung verwaltet wenige und ebenso mehrere Tausend Geräte.
Quelle: com! professional / Screenshot
Administratoren verwalten alle Geräte unter einer Oberfläche und können so auch unternehmensverbindliche Rollen und Skripts direkt an die Endgeräte weitergeben. Die Webkonsole zeigt gesammelt alle möglichen Verstösse an und führt Sicherheits-Teams mit wenigen Klicks zur Lösung eines Vorfalls. Auch das Ausrollen der Schutz-Software auf neue Geräte lässt sich per Mail oder Batch-Jobs realisieren. Für mobile Geräte steht neben der einfachen Verwaltung und dem Geräteschutz noch eine mobile Verschlüsselung per VPN bereit.
F-Secure Protection Service for Business | |
Preis | auf Anfrage |
Leistung |
|
Erkennung Real-World-Test 1. Monat / 2. Monat | 100 / 98,90 % |
Erkennung Referenz-Set 1. Monat / 2. Monat | 100 / 100 % |
Belastung des Client-PCs | sehr gering |
Fehlalarme bei sauberen Webseiten 1. Monat / 2. Monat | 0 / 0 |
Falsch erkannte Software beim System-Scan 1. Monat / 2. Monat | 1 / 1 |
Falsches Warnen / Blocken sauberer Software | 2 / 4 |
Weitere Funktionen (unbewertet) | |
Clients verfügbar für Windows | ab Windows 7 |
Clients verfügbar für Mac OS / Linux | ● / ○ |
Mobiler Client für Android | ● |
Mobiler Client für iOS | ● |
F-Secure Protection Service for Business | |
Preis | auf Anfrage |
Leistung |
|
Erkennung Real-World-Test 1. Monat / 2. Monat | 100 / 98,90 % |
Erkennung Referenz-Set 1. Monat / 2. Monat | 100 / 100 % |
Belastung des Client-PCs | sehr gering |
Fehlalarme bei sauberen Webseiten 1. Monat / 2. Monat | 0 / 0 |
Falsch erkannte Software beim System-Scan 1. Monat / 2. Monat | 1 / 1 |
Falsches Warnen / Blocken sauberer Software | 2 / 4 |
Weitere Funktionen (unbewertet) | |
Clients verfügbar für Windows | ab Windows 7 |
Clients verfügbar für Mac OS / Linux | ● / ○ |
Mobiler Client für Android | ● |
Mobiler Client für iOS | ● |
● ja ○ nein
Guter Schutz mit kleinen Fehlern
Das Labor von AV-Test hat F-Secure PSB im Labor in zwei grossen Testrunden untersucht. In zwei aufeinanderfolgenden Testmonaten galt es, im Real-World-Test über 350-mal sogenannte Zero-Day-Malware zu erkennen und zu eliminieren. Klappte im ersten Monat noch alles fehlerfrei, stolperte die
F-Secure-Lösung im Folgemonat über ein paar Angreifer und landete nur bei 98,9 Prozent Erkennungsquote. In einem weiteren Test mit einem Referenz-Set von 13.500 Schädlingen wurde geprüft, wie gut die Software Malware erkennt, die bereits bis zu zwei Wochen bekannt war. Hier lieferte PSB eine einwandfreie Leistung ab: beide Male 100 Prozent.
F-Secure-Lösung im Folgemonat über ein paar Angreifer und landete nur bei 98,9 Prozent Erkennungsquote. In einem weiteren Test mit einem Referenz-Set von 13.500 Schädlingen wurde geprüft, wie gut die Software Malware erkennt, die bereits bis zu zwei Wochen bekannt war. Hier lieferte PSB eine einwandfreie Leistung ab: beide Male 100 Prozent.
Für eine Prüfung auf Fehlalarme musste die F-Secure-Lösung über 1,4 Millionen saubere Dateien scannen und die Installation und den Start Dutzender Tools überwachen. Dabei reagierte die Software ein klein wenig zu sensibel und stoppte den Prozess in insgesamt acht Fällen.
Viel besser war das Ergebnis bei der Lastprüfung. Hier lag F-Secure PSB deutlich unter dem Industriedurchschnitt und bekam von den Prüfern als Belastungsurteil ein „Sehr gering“. Unter dem Strich verbuchte F-Secure PSB 87 von 100 möglichen Punkten auf der Habenseite und damit die Note „Sehr gut“.
Testergebnis
Note
1
Schutzwirkung: Fehlerfreie Erkennung bekannter Schädlinge
Systemlast: Sehr gering
Real-World-Test: Erkennungsfehler