Die besten Spam-Killer im Test

Spam-Mails gehören mit zu den grössten Ärgernissen in der IT, denn über kurz oder lang gelangen die Plagegeister in jedes Postfach. Abhilfe versprechen Spam-Filter, die auffällige Mails automatisch aussortieren. Welche Postfach-Saubermänner ihre Aufgabe besonders zuverlässig erledigen, hat nun das Test-Institut AV-Comparatives ermittelt.

Insgesamt 13 Spam-Filter haben die Experten miteinander verglichen. Zumeist sind die Tools Bestandteil von kompletten Sicherheitssuiten. Das Testfeld umfasst entsprechend die Lösungen Avast Internet Security 2016, AVG Internet Security 2016, Bitdefender Internet Security 2016, BullGuard Internet Security 16.0, ESET Smart Security 9.0, F-Secure Internet Security 2016,  G Data Internet Security 2016, Kaspersky Internet Security 2016, Lavasoft Ad-Aware Pro Security 11.1, McAfee Internet Security 2016, SuperSpamKiller Pro 6.30 und Symantec Norton Security 22.6. Als Referenz wurde der in Outlook 2013 integrierte Spam-Filter herangezogen.

Über 127.000 Spam-Mails wurden im Test auf die Spam-Filter losgelassen. Als Testsystem kam ein PC mit Microsoft Windows 7 SP1 64-Bit und Outlook 2013 als Mail-Client zum Einsatz. Während der sechsmonatigen Testprozedur deaktivierte AV-Comparatives die in Outlook integrierten Spam-Filter, auch das Pre-Filtering von Mail-Providern wie Gmail oder Yahoo wurde bei der Untersuchung berücksichtigt.

Im Vergleich landeten die Lösungen von Bullguard und McAfee hinter der Test-Referenz auf den letzten Plätzen. Der in Microsofts Mail-Client integrierte Spam-Schutz erkannte knapp 90 Prozent aller Spam-Mails. Hierauf folgt Symantecs Lösung mit einer Erkennungsrate von 93,63 Prozent. Wie sich die anderen Spam-Killer im Test geschlagen haben und welches Produkt Ihr Postfach am zuverlässigsten schützt, sehen Sie in unserer Bildergalerie.